投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

广州校园自生草本地被植物的适应性与园林应用

来源:广州化工 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-06-24
作者:网站采编
关键词:
摘要:随着人们对城市生活环境要求日益提高,城 市绿化环境越来越受到人们重视。但目前城市中出现了大量结构单一、稳定性弱、维护费用高的园林绿地[1]。相较于人工栽植的园林植物

随着人们对城市生活环境要求日益提高,城 市绿化环境越来越受到人们重视。但目前城市中出现了大量结构单一、稳定性弱、维护费用高的园林绿地[1]。相较于人工栽植的园林植物,自生植物对环境的适应能力强,生长过程不需要过多的人为干扰,管理维护的成本低,并且同样具有较高的观赏价值,应当得到较好的利用。在20 世纪70 年代,国外学者提出spontaneous vegetationd 的概念后,我国的自生植物研究较长时间仍是在生态和农学领域以“杂草”为名进行研究,且主要目的是防除杂草。如杨青青等[2]对广东湛江剑麻园的杂草群落多样性进行分析,以防止杂草优势种爆发;只佳增等[3]调查了河口低热河谷区辣木林四季杂草,针对不同季节杂草特点提出不同的防治手段。近几年有学者对一些城市的自生植物园林应用价值进行探讨。李晓鹏等[4]通过调研北京公园分析了自生植物物种组成特征及群落特征,探讨不同季节自生植物群落的景观效果;杜蓉等[5]研究了成都市城市野生草本植物的多样性,以期提高城市对野生植物的关注;刘瑞雪等[6]研究了深圳南山区墙体自生植物,从种类选择和群落构建探讨了墙体自生植物在城市垂直绿化中的应用潜力。而对于广州地区的自生地被植物,极少有学者对其进行园林应用方面的探讨。本文对华南农业大学校园绿地的自生草本地被植物进行调研,并对其环境适应性及园林应用价值进行评价,以期为广州城市园林地被植物增加新的应用种类,推进低维护低成本园林的建设。

1 材料与方法

1.1 调研地概况

调查地点选取华南农业大学五山校区,该校区位于广州市天河区,至今已有百余年历史,面积约300 hm2。校内自然环境类型多样,有湖泊、试验农田、果园、畜牧农场、树木园等。在长期的历史中,校内植物群落已形成较高的稳定性,其丰富的植物资源和多形态的地理因素为自生植物的调查研究提供了良好的条件。

1.2 方法

1.2.1 研究方法概述

按照生境特点,在华农校园内的鄱阳湖、昭阳湖、紫荆路、树木园、90 周年纪念林、教三大草坪和五山大草坪共选取40 个样方,经过实地调研,选出重点的自生草本地被植物开展评价。评价方法采用美国T. L. Saaty 教授的AHP 法(层次分析法),该方法被广泛应用于野生观赏植物筛选、园林植物评价、景观美度研究等领域[7-10]。基于自生草本地被植物园林应用的特点,确定了17个评价指标,建立其层次分析评价模型。应用这一模型对自生植物适应性及观赏价值进行综合评价,筛选出适生性强的园林应用地被植物。

1.2.2 AHP法评价体系建立

1.2.2.1 建立层次结构模型

根据自生植物园林应用的特点,参照AHP法的评价通用模型,建立对自生地被植物综合评价的模型[11-16],分 3层,即:

目标层(A),样地自生植物适生性与景观的综合评价;

约束层(C),分析统计影响自生植物园林应用的各种因素;

标准层(P),体现上述约束层的具体选择指标。

1.2.2.2 判断矩阵及其一致性检验

采用1~9 标度法使各评价指标定量化并构成两两比较判断矩阵,得出单一准则下被比较元素的相对权重,并进行一致性检验。经验证,3 个判断矩阵均具有满意的一致性。

1.2.2.3 综合评价指标权值排序

计算P 层对于A 层的相对重要性排序权值,同样进行一致性检验,最后获得17 个评价因子的总排序权值[11-16],如表1所示。

1.2.2.4 评价指标的评分标准

根据综合评价模型标准层中17个指标的要求,评价各个指标的相对重要性,建立自生植物园林应用评分标准[11-16],见表2。

2 结果与分析

2.1 自生植物种类及评价分级

研究共记录自生植物119种,剔除非草本地被种类后,将隶属于30科55属的59种植物纳入模型进行评价。由于评价体系包括了适应性、观赏价值、应用价值等多个方面,因此得分反映了自生

植物的综合应用价值。计算出59 种植物的评价得分后,根据一定的数量比例,将自生植物的应用价值分为5个等级[11-16]。

表1 标准层(P)对于目标层(A)的总排序权值目标层(A)对样地自生植物综合评价,挑选出环境适应性更强的园林应用植物。约束层(C)观赏价值(C1)适应能力(C2)标准层(P)观赏期(P1)花期(P2)花色(P3)个体株型(P4)群落整齐度(P5)叶形和叶色(P6)果(P7)茎(P8)花香(P9)生态习性(P10)分布频率(P11)成面速度(P12)生长速度(P13)地面覆盖率(P14)抗逆性(P15)耐踩踏能力(P16)生长年限(P17)总排序权值0.122 8 0.087 3 0.061 7 0.043 6 0.030 6 0.021 3 0.014 8 0.010 4 0.007 6 0.196 1 0.136 4 0.094 1 0.064 6 0.04 4 0.029 9 0.020 4 0.014 5

文章来源:《广州化工》 网址: http://www.gzhgzz.cn/qikandaodu/2021/0624/1606.html



上一篇:广州市及其周边地区马群中盖塔病毒血清流行病
下一篇:民间表达与塑造都市传说经久不衰的生命力以广

广州化工投稿 | 广州化工编辑部| 广州化工版面费 | 广州化工论文发表 | 广州化工最新目录
Copyright © 2018 《广州化工》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: