- · 《广州化工》栏目设置[08/03]
- · 《广州化工》数据库收录[08/03]
- · 《广州化工》投稿方式[08/03]
- · 《广州化工》征稿要求[08/03]
- · 《广州化工》刊物宗旨[08/03]
广州浪奇贸易“黑洞”越来越大 8.67亿元货物如何(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:财务“漏洞”浮出水面 10月30日,广州浪奇披露2020年三季报,前三季度公司实现营业收入53.42亿元,同比下降47.81%,净利润同比下滑超过28倍为-11.7亿元,亏
财务“漏洞”浮出水面
10月30日,广州浪奇披露2020年三季报,前三季度公司实现营业收入53.42亿元,同比下降47.81%,净利润同比下滑超过28倍为-11.7亿元,亏损幅度超预期。此前公司预计前三季度净利润亏损8亿元-10亿元。
对于业绩巨亏原因,除了计提辉丰仓、瑞丽仓及其他第三方贸易仓库货物减值准备8.67亿元,与应收账款减值息息相关。
近年来,为了提升在行业内主导权与话语权,广州浪奇逐渐向日化产业链上游延伸,开展上游化工原料的研发、生产和购销等贸易业务,目前已成为华南地区多项化工品最大的供应商之一。
由于广州浪奇部分主要贸易业务客户出现未按合同约定支付货款、拖延支付、商品无法兑付等问题,公司对应收账款计提了大额坏账准备,以致于报告期内信用减值损失为3.56亿元,拖累业绩。
截至2020年9月30日,广州浪奇贸易业务应收账款为30.66亿元,逾期金额26.35亿元;贸易业务预付账款为16.42亿元,账龄超过90天的预付账款为9.61亿元。
其中,基于审慎性原则,报告期内广州浪奇对江苏中冶化工有限公司、江苏保华国际贸易有限公司、广州市亚太华桑贸易发展有限公司三家客户应收账款计提了坏账准备,计提金额合计为2.63亿元。
广州浪奇的财务漏洞还未见底。
广州浪奇称,针对贸易业务涉及的存货风险、应收预付等债权债务、公司相关人员涉嫌刑事犯罪的有关事项,公安机关、监察机关等有关部门已介入侦查,公司及相关子公司暂停相关贸易业务。同时由于公司前期贸易业务存在较多风险事项尚待核实,除存货、应收账款、预付账款外,公司以前年度贸易业务相关收入及成本等相关科目也有待进一步核查确认。
值得一提的是,2017年-2019年公司大宗贸易业务存在多名主要供应商与客户重叠、大客户即供应商等情形。
2019年,广州浪奇从供应商1处采购价值10.71亿元的95%草甘膦原药、苯乙烯等原料,同时又向客户3销售甲苯、纯苯等产品,销售金额为6.21亿元,而供应商1与客户3为同一公司。
2018年,广州浪奇向供应商1采购苯乙烯、乙草胺等化工原料10.55亿元,同期向客户3销售对氯甲苯、甲苯(农化组)、95%草甘膦原药4.7亿元,供应商1与客户3同样为同一家公司。
广州浪奇2018年的供应商1、客户3与2019年的供应商1、客户3是否为同一家公司?若是,为何公司2018年向客户3销售95%草甘膦原药,2019年又从客户3处采购95%草甘膦原药?
一般来说,公司供应商与客户重叠,其交易价格是否公允、是否存在利益输送等问题备受关注。而广州浪奇不仅客户与供应商重叠,且出现了采购和销售同一产品的情况,背后原因令人深思。
中国新闻周刊曾就客户与供应商重叠等相关问题致函广州浪奇,截至发稿,对方尚未回复。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
责任编辑:陈志杰
文章来源:《广州化工》 网址: http://www.gzhgzz.cn/zonghexinwen/2020/1110/507.html
上一篇:史鉴:新中国打响氮肥攻坚战
下一篇:5亿存货失踪案后续 广州浪奇及董事长、总经理、